Мимикрия как препятствие для развития отношений между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом
Аннотация
Ключевые слова
Список литературы
1. Буторина О. В., Захаров А. В. О научной основе Евразийского экономического союза // Евразийская экономическая интеграция. 2015. № 2(27). С. 52-68.
2. Евразийская экономическая комиссия. Евразийский экономический союз. Вопросы и ответы. Цифры и факты. М. : УП ПРИНТ, 2014. 216 с.
3. ЕврАзЭс и интеграционный опыт ЕС / под ред. М. Г. Носова (отв. ред.), А. Ю. Бочевера, Ю. А. Бойко. М. : Русский сувенир, 2009.
4. Косов Ю. В. Роль Римского договора в европейской интеграции // Управленческое консультирование. 2008. № 3(31). С. 46-50.
5. Ланко Д. А. Геополитика Евразии в представлении политических элит // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2012. № 11. С. 130-137.
6. Лизунова Е. А. Коммуникативная мимикрия и ее типы // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. № 4-4(52). С. 37-41.
7. Мишальченко Ю. В., Ткаченко С. Л. Евразийский экономический союз: перспективы построения экономического и валютного союза (на примере Европейского союза) // Евразийский юридический журнал. 2012. № 3 (46). С. 10-12.
8. Романова Т. А. Три урока европейской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2013. № 3. С. 248-256.
9. Филипченко Ю. А. Изменчивость и методы ее изучения. М.-Л. : Госиздат, 1929.
10. Фомченков Т. Товарооборот РФ и ЕС в 2014 году сократился на 10 процентов // Российская газета. 2015. 11 июня.
11. Adomeit H. Putin’s ‘Eurasian Union’: Russia’s Integration Project and Policies on the Post-Soviet Space. Istanbul : Kadir Has University, Center for International and European Studies, Black Sea Trust for Regional Cooperation, Project of the German Marshall Fund. Neighborhood Policy Paper N 4. 2012.
12. Bhabha H. K. The Location of Culture. London and New York: Routledge, 1994.
13. Buzan B., Waever O. Regions and Powers: The Structure of International Security. Cambridge : Cambridge University Press, 2003.
14. Ferdinand P., Wang J. China and the IMF: From Mimicry towards Pragmatic International Institutional Pluralism // International Affairs. 2013. Vol. 89. N 4. P. 895-910.
15. Jarosiewicz A., Fischer E., Bakunowicz T. The Eurasian Economic Union - More Political, Less Economic // OSW Commentary. 2015. N 157 (January 20). P. 1-8.
16. Ling L. H. M. Cultural Chauvinism and the Liberal Institutional Order: ‘West vs. Rest’ in Asian Financial Crisis // Power, Post-Colonialism and International Relations: Reading Race, Gender and Class / Ed. by G. Chowdhry and S. Nair. London and New York : Routledge, 2004. P. 115-141.
17. Standish R. Putin’s Eurasian Dream Is Over Before It Began // Foreign Policy. 2015. January 6.
18. Weitz R. After Ukraine, Putin’s Eurasian Union Might Be Dead on Arrival // World Politics Review. 2015. January 6.
19. Wiseberg L. S. Human Rights in Africa: Toward the Definition of the Problem of a Double Standard // Issue: A Journal of Opinion. 1976. Vol. 6. N 4. P. 3-13.
20. Wiśniewska I. Eurasian Integration: Russia’s Attempt at the Economic Unification of the PostSoviet Area. Warsaw : Centre for Eastern Studies, 2013.
Рецензия
Для цитирования:
Ланко Д.А. Мимикрия как препятствие для развития отношений между Евразийским экономическим союзом и Европейским союзом. Управленческое консультирование. 2015;(11):157-169.
For citation:
Lanko D.A. “Mimicry” as an Obstacle for Development of the Relations between the Eurasian Economic Union and the European Union. Administrative Consulting. 2015;(11):157-169. (In Russ.)
Просмотров: 292
Послать статью по эл. почте 