Институционализация политического лидерства: предмет, проблемы и перспективы

Статья посвящена важной и актуальной проблеме — изучению феномена политического лидерства, определению оптимальных условий его становления в качестве политического института. В современных условиях весьма наглядно проявляется наслоение различных культурно-исторических парадигм, напрямую связанных со стратегическим развитием ключевых социальных институтов. С одной стороны, исследователи отмечают наступление принципиально новой для цивилизации эпохи — информационного общества, обладающей собственными стратегическими ориентирами и приоритетными направлениями, с другой — предыдущие (индустриальное и аграрное) параллельно сосуществуют, конкурируя и тормозя развитие друг друга. Наступление нового технологического уклада не отменяет экспансию предшествующих. Именно поэтому политическое лидерство сегодня привлекает большое внимание и политологов, и публичных политиков, и ведущих представителей ключевых социальных институтов.

В работе рассматривается история развития представлений о политическом лидерстве, анализируется понятийный аппарат, выявляются существенные признаки указанного феномена. Анализ проблемного поля, критика существующих подходов и определение преобладающих тенденций указывают на достоверность и обстоятельность проведенного исследования, подчеркивают его теоретическую и практическую значимость.

Материалами для исследования послужили научные источники, находящиеся в открытом доступе (книги, монографии, статьи в рецензируемых научных журналах; диссертации и авторефераты; статьи в сборнике материалов научно-практических конференций и т. п.), официальные средства массовой информации (веб-сайты, газеты, журналы, телевизионные передачи), публичные заявления высших должностных лиц, нормативно-правовые документы, результаты изучения общественного мнения, экспертные оценки ведущих политологов, политтехнологов и консалтинговых агентств.

В качестве методов используются большей частью теоретические: анализ научных текстов, периодической печати, публичных заявлений официальных лиц, нормативноправовых документов, результатов изучения общественного мнения; сравнение, сопоставление, экстраполяция.

Результатом проведенного исследования является уточнение понятия «политическое лидерство», проблематизация динамики его становления и преобразования в политический институт.

Обсуждение результатов исследования состоялось на заседаниях кафедры гуманитарных дисциплин Института общественных наук и кафедры экономической теории и политики РАНХиГС при Президенте РФ, а также Международного научно-образовательного центра имени А. А. Зиновьева философского факультета МГУ имени М. В. Ломоносова.

1. Алексеева Т. А. Современные политические теории. М. : Росспэн, 2000. 234 с.

2. Волков Ю. Г. Институт лидерства в региональном пространстве : монография. Ростов на/Д : ЮФУ, 2020. 126 с.

3. Зиновьев А. А. Идеология партии будущего. М. : Эксмо, 2003. 240 с.

4. Зубанова Л. Б. Духовное лидерство в современной России : монография. Челябинск : ЧГИК, 2009. 240 с.

5. Канжеми Д. П. Психология современного лидерства. Американские исследования : сб. науч. трудов / Д. П. Канжеми, К. Д. Ковальски, Т. Н. Ушакова ; сост. Дж. П. Канджеми, К. Дж. Ковалъски. М. : Когито-центр, 2007. 288 с.

6. Комиссаров А. Г. Меритократический принцип отбора управленческих кадров: исторический аспект и современное применение // Вопросы экономики. 2023. № 1. С. 45–58.

7. Комиссаров А. Г. Методология оценки компетенций и отбор высших управленческих кадров // Вестник Московского университета. Сер. 6: Экономика. 2023. № 1. С. 63–85.

8. Комиссаров А. Г. Управление системой конкурсного отбора руководящих кадров в Российской Федерации : автотореф. дис. ... канд. экон. наук: код спец. 5.2.6. 2023.

9. Коротаева М. В. Успешность различных моделей лидерства в современной российской реальности : монография. М. : Проспект, 2021. 46 с.

10. Котляров И. В. Социология лидерства: теоретические, методологические и аксиологические аспекты : монография. Минск : Белорусская наука, 2013. 481 с.

11. Лапин А. В. Политические элиты в условиях переходного периода : монография. М. : Научная книга, 2008. 104 с.

12. Макиавелли Н. Государь. М. : Академический Проект, 2020. 495 с.

13. Моисеева Н. Н. Лидерство как ключевая компетенция в исламском образовании : хрестоматия / Н. Н. Моисеева, Л. В. Лямина. Уфа : БГПУ им. М. Акмуллы, 2018. 153 с.

14. Острогорский М. Я. Демократия и политические партии. М. : РОССПЭН, 1997.

15. Платон. Политик // Платон. Законы. М. : Изд-во «Мысль», 1999.

16. Политические элиты в старых и новых демократиях : сб. науч. трудов / под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. П. Клемешева. Калининград : БФУ им. И. Канта, 2012. 495 с.

17. Селин М. В. Политическая экономия: теория и практика. Вологда : ВолНЦ РАН, 2019. 309 с.

18. Темников Д. М. Лидерство и самоорганизация в мировой системе. М. : Аспект Пресс, 2011. 173 с.

19. Фридман М. Ф. Эколого-экономическая концепция глобализации стратегического управления кадровым обеспечением инновационного прорыва: научно-образовательная политика и маркетинг-менеджмент : монография. М. : Перо, 2021. 448 с.

20. Artamonova Y. S., Zenov P. E., Fridman M. F. Educational potential of the environmental and economic policy of staffing of the sixth technological order: the role of the expert community in the development of a new scientific paradigm//Scientific Journal “Issues of National and Federative Relations”. Vol. 11. Is. 7 (76). 2021. DOI:10.2991/aebmr.k.201205.073

21. Semenova V. A., Fridman M. F. The impact of global scientific and education policy on the staffing of innovative breakthrough // Innovative Technologies in Science and Education (ITSE-2020). https://doi.org/10.1051/e3sconf/202021022003

22. Artamonova Y. S., Beloborodko A. M., Fridman M. F. Digital Economy Challenges and Opportunities: Human Resource Information Systems of Financial Sector// 2nd International Scientific and Practical Conference on Digital Economy (ISCDE 2020). DOI: 10.2991/aebmr.k.201205.073