Информационные альтернативы и политическая легитимность: феномен телеграм-каналов в России

В статье представлен анализ телеграм-каналов как новой формы сетевых медиа в современном информационном пространстве. Сделан анализ истории становления и трансформации мессенджера Телеграм с момента его создания до настоящего времени. Авторы уделяют внимание изучению преимуществ и недостатков использования телеграм-каналов в качестве альтернативных источников информации по сравнению с традиционными средствами массовой информации. Развитие цифровых технологий и быстрые изменения в информационной среде существенно повлияли на способы политической и иной коммуникации в современном обществе. Классические СМИ постепенно теряют свое исключительное право определять важные общественные темы, в то время как интернет-платформы и приложения для обмена сообщениями занимают все более значимое место. Особенно заметным явлением в последние годы стали каналы в мессенджере Телеграм, которые, начав с функции простого обмена сообщениями, быстро превратились в новые информационные площадки, способные значительно влиять на мнение общества.

Актуальность исследования связана с тем, что каналы в Телеграме сегодня выполняют не только информационную функцию, но и становятся площадкой для политического противостояния, средством объединения людей, обоснования идей и воздействия на общественное мнение. В современном обществе, где информационные потоки играют ключевую роль в распределении власти, телеграм-каналы представляют собой новый центр влияния, который действует наряду с официальными СМИ или даже противопоставляет себя им. При этом особенности работы таких каналов — неизвестность авторов, отсутствие редакторского контроля и недостаточная проверка информации — создают риски для стабильности информационной среды и снижают общественное доверие к медиа.

Цель исследования — определить, какие политические особенности имеют телеграмканалы в России, выступающие как альтернативная площадка для общественного диалога посредством проведения социологического опроса.

Задачи исследования:

1. Проанализировать телеграм-каналы через призму социальных теорий Юргена Хабермаса, Мануэля Кастельса, Генри Дженкинса и Бруно Латура, используя их ключевые идеи для понимания современных медиа-платформ.
2. Исследовать, как телеграм-каналы применяются в политической сфере и каким образом они воздействуют на мнения людей в обществе.
3. С помощью социологического исследования определить, как граждане воспринимают информацию из телеграм-каналов и какую роль эти каналы играют в формировании доверия граждан к различным информационным источникам.
4. Выявить двойственные эффекты развития телеграм-каналов: с одной стороны, расширение доступа к информации и свободы высказываний, с другой — увеличение возможностей для информационных манипуляций, влекущих за собой политические последствия.

Основным объектом изучения являются общественно-политические аспекты работы телеграм-каналов: как они влияют на создание нового пространства для общественных дискуссий, меняют баланс влияния в обществе и трансформируют способы участия граждан в политической жизни.

Основная гипотеза исследования состоит в том, что телеграм-каналы создают новые способы общественного диалога, делая политические обсуждения более доступными для рядовых граждан. Однако одновременно они могут способствовать разделению общества на изолированные группы и увеличивать возможности для информационного воздействия на общественное мнение.

Эмпирическую базу исследования составили статистические материалы и исследования других авторов при помощи сервиса Anketolog.ru и платформы нативной рекламы Telega.in, а также проведенный авторами социологический опрос по теме исследования.

Методологию исследования составили контент и статистический анализ, вторичный анализ данных и количественный социологический метод (опрос методом анкетирования).

Проведенный опрос выявил, что большая часть пользователей использует эту платформу каждый день и считает ее дополнительным источником политических новостей, которому доверяют больше, чем обычным медиа. Однако это доверие имеет свои границы: только малая часть опрошенных безоговорочно верит публикуемым материалам, тогда как большинство предпочитает проверять полученную информацию. Телеграм-каналы играют двоякую роль в современном обществе. С положительной стороны они способствуют более активному вовлечению граждан в политические процессы и улучшают прямое общение между людьми. Однако с отрицательной стороны они могут увеличивать недоверие среди населения и разрушать единство общественного информационного пространства. Исследование предполагает, что телеграм-каналы создают новые способы общественной коммуникации, делая политические обсуждения более доступными для граждан. При этом они одновременно повышают вероятность разделения общества на изолированные группы и увеличивают возможности для намеренного искажения информации.

1. Афанасов Н. Б. Генри Дженкинс и фанфик по теории медиа // Galactica Media: Journal of Media Studies. 2019. № 3. С. 250–263.

2. Булатова Д. А. Влияние современных технологий на процесс цифровизации СМИ // Журналистика в глобальном мире : материалы IV Международной студенческой научнопрактической конференции. Ростов-на-Дону, 2022. С. 63–65.

3. Ваганова И. В. Медиавыбор молодежи: Telegram как альтернатива СМИ // Медиакоммуникационные технологии и управление проектами в творческих индустриях: актуальные вопросы и перспективные решения. Материалы Национальной научно-практической конференции с международным участием. Санкт-Петербург, 2024. С. 98–102.

4. Ваганова И. В. Telegram как «новое медиа»: попытка сравнительного анализа с печатными СМИ // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2024. Т. 15, № 2 (64). С. 58–64.

5. Вартанова Е. Л. К вопросу о последствиях цифровой трансформации медиасреды // Меди@льманах. 2022. № 2 (109). С. 8–14.

6. Гаврилов В. В. Преимущества и угрозы цифровизации СМИ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Филология. Журналистика. 2022. № 4. С. 86–89.

7. Гуторова Н. С. Предпосылки трансформации telegram-канала в новостное СМИ // Студенческий форум. 2021. № 39-1 (175). С. 28–30.

8. Драчева Д. Д., Черникова О. Ю. Типологические особенности современных сетевых СМИ // Современные тенденции исследований в языкознании, литературоведении и журналистике. Сборник статей I Всероссийской научной конференции. Курск, 2024. С. 64–70.

9. Евдокимов В. А. Медиаплатформа как ресурс познания // Наука о человеке: гуманитарные исследования. 2023. Т. 17, № 4. С. 93–98.

10. Журба А. М. Telegram: социальный мессенджер или новая площадка в СМИ // Современный ученый: от прошлого к будущему. Материалы Международной научно-практической конференции. Краснодар, 2024. С. 82–87.

11. Кулиев С. Роль интернет-журналистики в современных информационных системах // Образование и наука в России и за рубежом. 2022. № 3 (91). С. 51–53.

12. Михайлов И. А. Юрген Хабермас. Новая структурная трансформация публичной сферы и делиберативная политика // Историко-философский ежегодник. 2024. Т. 39. С. 503–510.

13. Поляков М. Л. Основные подходы к типологии цифровых медиаплатформ // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Литературоведение. Журналистика. 2022. Т. 27, № 2. С. 399–413.

14. Рагер Ю. Б. Модели современных СМИ в эпоху цифровизации // Физическая культура и спорт. Олимпийское образование. Материалы международной научно-практической конференции. Краснодар, 2024. С. 523–527.

15. Салманова Д. В. СМИ в эпоху цифровизации // Международная научно-техническая конференция молодых ученых БГТУ им. В. Г. Шухова, посвященная 300-летию Российской академии наук. Сборник докладов Национальной конференции с международным участием. Белгород, 2022. С. 737–741.

16. Серкина Н. Е. Понятие сетевого общества М. Кастельса // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2019. № 2 (41). С. 161–169.

17. Сулейманов М. Р. Культура медиапотребления в условиях цифровизации средств массовой информации : дис. … канд. культурологии / Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю. А.», 2022. 167 с.

18. Туча С. Ю. Трансформация деятельности СМИ в условиях цифровизации // ИТ Арктика. 2023. № 2. С. 29–38.

19. Широков В. О. Феномены Telegram: социальная сеть или средство массовой информации? // Южный Полюс. Исследования по истории современной западной философии. 2023. Т. 9, № 1. С. 71–77.

20. Яблоновская Н. В. Telegram как платформа для дистрибуции медиаконтента // Высшее образование для XXI века: Цифровая трансформация общества: новые возможности и новые вызовы. XVI Международная научная конференция. Доклады и материалы : в 2 ч. Москва, 2020.

21. Telegram-журналистика: как платформа влияет на трансформацию СМИ // Журналистика и медиакоммуникации в цифровой среде — 2023. Сборник научных статей II Международной студенческой научно-практической конференции. Москва, 2023. С. 60–65.