Общественное и международное разделение труда в научно-методологическом дискурсе о проблемах современного экономического развития
EDN: TIIMQI
Аннотация
Введение. Устойчивость мировой экономики определяется многими факторами, среди которых углубление международного разделения труда играет ключевую роль, поскольку формирует комплементарные взаимосвязи между странами.
Целью исследования является обоснование того, что нарушение международного разделения труда является одной из главных причин усиления проблем в современном экономическом развитии.
В статье представлена научно-методологическая основа для исследования общественного (ОРТ) и международного (МРТ) разделения труда, обосновано положение, согласно которому реализация национального сравнительного преимущества каждой страны является условием для формирования гармоничных отношений в межстрановом экономическом взаимодействии.
Методы исследования: единство исторического и логического, научное абстрагирование, системный подход, индукция и дедукция.
В результате исследования углубление степени технологического передела продукции определяется как фактор, способствующий углублению МРТ и — на этой основе — усилению интеграционного взаимодействия между странами. Приводится критика теорий «старого международного разделения труда» и «нового международного разделения труда». Анализируется отличие пространственного МРТ от отраслевого МРТ и обосновывается противоречие между ними. Исследуются современные мирохозяйственные процессы, свидетельствующие о нарушении принципов МРТ, обосновывается значение пространственного МРТ в повышении устойчивости современной экономики.
В качестве вывода утверждается, что в рамках пространственного МРТ могут быть реализованы принципы межстрановой комплементарности и конвергенции, что, в свою очередь, является условием обеспечения устойчивого роста мировой экономики.
Об авторе
И. В. БойкоРоссия
Бойко Ирина Викторовна, доктор экономических наук, профессор, профессор кафедры экономики
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Бойко И. В. Экономика как система. Основы : учебник. М. : Инфра-Инженерия, 2026.
2. Киреева А. В. Преимущества и недостатки международного разделения труда // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2025. № 4. C. 226–231. DOI 10.24412/2220-2404-2025-4-11; EDN ITUFOK
3. Островитянов К. В. Политическая экономия. М. : Наше Завтра, 1954.
4. Шишков Ю. В. Эволюция теорий международного разделения труда // Мировая экономика и международные отношения. 2009. № 2. C. 13–18. EDN JVYHWB
5. Becker A., Hottenrott H., Mukherjee A. Division of labor in R&D? Firm size and specialization in corporate research // Journal of Economic Behavior & Organization. 2022. Vol. 194. P. 1–23. DOI 10.1016/j.jebo.2021.12.006
6. Boiko I. V. Technological reconstruction of the global economy // Globalization. London : IntechOpen, 2019. P. 1–23. DOI:10.5772/intechopen.75096
7. Charnock G., Starosta G. Introduction: The New International Division of Labour and the Critique of Political Economy Today // The New International Division of Labour. London : Palgrave Macmillan, 2016. P. 1–22. DOI 10.1057/978-1-137-53872-7_1
8. Eltis W. The Classical Theory of Economic growth. Second Edition. Palgrave, 2000.
9. Greenlaw St., Shapiro D., Taylor T. Principles of Microeconomics for AP Courses. 12th Media Services, 2017.
10. Lim K. F. International Division of Labor // The International Encyclopedia of geography: People, the Earth, Environment, and Technology. Wiley-Association of American Geographers. 2015. P. 1–4. DOI 10.1002/9781118786352.wbieg1035
11. Meeteren M., Kleibert J. The global division of labour as enduring archipelago: thinking through the spatiality of ‘globalisation in reverse’ // Cambridge Journal of Regions, Economy and Society. 2022. Vol. 15, Iss. 2. P. 389–406. DOI 10.1093/cjres/rsac007
12. Morgan K. J. The Exaggerated death of geography [Электронный ресурс] // Geography. 2004. Vol. 1. P. 32–39. URL: https://www.researchgate.net/publication/291850331_The_exaggerated_death_of_geography (дата обращения: 13.09.2025).
13. Munger M. Division of Labor [Электронный ресурс] // EconLib. URL: https://www.econlib.org/library/Enc/DivisionofLabor.html (дата обращения: 27.10.2025).
14. Petras J. A New International Division of Labour? // MERIP. 1981. No. 94. P. 28–30. DOI 10.2307/3012258
15. Smith A. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations. London, 1776.
16. Tyrdon M. International division of labour in the context of globalisation: The case of the Czech Republic // Journal of Applied Economic Sciences. 2010. Vol. 5 (14). Р. 359–369.
17. Veckov M. What would we do without division of labour? [Электронный ресурс] 2022. URL: https://www.adamsmithworks.org/speakings/veckov-division-of-labor-innovation (дата обращения: 26.10.2025).
18. Zhang X., Fan J. The Basis for the International Division of Labor and International Trade Is Absolute Rather than Comparative Advantage // Theory and Empirical Evidence. World Review of Political Economy. 2024. Vol. 15 (3). P. 338–373. DOI 10.13169/worlrevipoliecon.15.3.0338
Рецензия
Для цитирования:
Бойко И.В. Общественное и международное разделение труда в научно-методологическом дискурсе о проблемах современного экономического развития. Управленческое консультирование. 2026;(3):83–94. EDN: TIIMQI
For citation:
Boiko I.V. Public and International Division of Labour in Scientific Discourse on the Problems of Modern Economic Development. Administrative Consulting. 2026;(3):83–94. (In Russ.) EDN: TIIMQI
JATS XML
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.


































