Потенциал сотрудничества стран ЕАЭС в реализации проектов Трансарктического транспортного коридора

Перед Россией стоит стратегическая задача ослабления множественных ограничений во взаимодействии с зарубежными партнерами, введенных санкциями США, ЕС и ряда других государств. Для решения данной задачи разрабатывается правовая база переориентации транспортно-логистических проектов на Юг и Восток. Ключевым элементом выстраивания новой транспортной архитектуры России становится арктическая зона в целом и Трансарктический транспортный коридор (ТТК). Он призван обеспечить выход России в открытый океан и развитие всего арктического пояса страны, связывая между собой не только территории запада и востока, но и севера и юга самой России. Дискуссии о развитии ТТК организуются российскими предприятиями и официальными лицами с партнерами в рамках различных международных организаций, в том числе с представителями Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) при Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Однако в настоящее время большинство партнеров России по ЕАЭС не проявляют интерес к проектам развития ТТК.

Цель исследования — определить особенности взаимодействия России со странами ЕАЭС в реализации проектов вокруг ТТК для выявления перспектив сотрудничества. Этот ответ важен для понимания, насколько арктическая повестка может играть роль драйвера в различных стратегиях самого ЕАЭС, тем более что интерес к Северному морскому пути (СМП), являющемуся частью ТТК, на постоянной основе проявляют Китай и ряд других азиатских государств, сотрудничающих с ЕЭК.

Оригинальный характер исследования связан с авторским подходом, выраженным в соотнесении правовых аспектов с конкретными примерами сотрудничества и материалами об Арктике ведущих СМИ стран ЕАЭС.

Новизна состоит в актуализации данных по представленной научной проблеме, а практическая ценность — в четком понимании интересов и принципов сотрудничества партнеров России в ЕАЭС по арктической тематике в настоящее время. Проведенное исследование дополняет данные как о формировании арктической стратегии России, так и о потенциальных партнерах в данной сфере. Статья состоит из нескольких взаимосвязанных частей, посвященных следующим аспектам: появление и эволюция концепции ТТК в рамках арктической повестки в целом; подходы ЕЭК к ТТК; сотрудничество стран ЕАЭС и российских арктических субъектов, представленное в конкретных проектах и материалах СМИ партнеров России по ЕАЭС. Основной метод исследования: контент-анализ.

1. Авдашкин А. А. «В Новосибирск еду торговать, в Тюмень работать…»: транснациональные сценарии киргизских мигрантов // Сибирские исторические исследования. 2025. № 4. С. 106–124. DOI 10.17223/2312461X/50/6. EDN RRLWKP

2. Аристова Л. Б., Семенова Н. К. Россия и Китай в Евразии: транспортные измерения безопасности / Ответственный редактор: д. э. н. А. И. Салицкий. Итоговый аналитический доклад / монография по проекту РФФИ № 19-014-00027 А. М. : ИВ РАН, 2021. 289 с.

3. Васюнина А. А., Яровова Т. В. Арктическое сотрудничество России и Китая в контексте развития евразийского экономического союза [Электронный ресурс] // Россия и Китай: история и перспективы сотрудничества. Материалы XV международной научно-практической конференции. Благовещенск — Хэйхэ. 2025. С. 354–359. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_82827143_34907052.pdf (дата обращения: 02.05.2026) EDN SLEFKK

4. Гладун Е. Ф. Международные социально-гуманитарные арктические проекты: вызовы и возможности [Электронный ресурс] // Арктика 2035. 2023. № 2 (14). С. 30–37. URL: https://arctic2035.ru/n14-p30 (дата обращения: 02.05.2026). EDN AFKQFV

5. Еремина Н. В. Арктическая политика Европейского союза: задачи и проблемы // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2019. № 4. С. 30–39. DOI 10.24866/1998-6785/2019-4/30-39. EDN VBCHPI

6. Журавель В. П., Гриняев С. Н. Трансарктический транспортный коридор: политико-экономический и стратегический потенциал для России // Арктика и Север. 2025. № 60. С. 135–151. DOI 10.37482/issn2221-2698.2025.60.135. EDN COYHXC

7. Журавель В. П., Назаров В. П. Северный морской путь: настоящее и будущее // Вестник Московского государственного областного университета. 2020. № 2. С. 140–158. DOI 10.18384/2224-0209-2020-2-1010. EDN WVNEGS

8. Журавель В. П. Арктический вектор стран Большой Евразии // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2019. № 6. С. 100–104. DOI 10.15211/vestnikieran6201999104. EDN SVZMYK

9. Захаров А. Н., Рахимзода М. А. Роль Северного морского пути в развитии международной торговли // Вестник Института мировых цивилизаций. 2021. Т. 12, № 3 (32). С. 66–70. EDN SVELMJ

10. Зворыкина Ю. В., Кофнер Ю. Ю., Пакулов С. И. Северный морской путь как стратегическая инициатива ЕАЭС // Российский внешнеэкономический вестник. 2017. № 9. С. 94–104. EDN ZHAFPR

11. Кефели И. Ф., Николаенко А. В. Арктическая стратегия России в Большом Евразийском партнерстве // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2021. № 15 (4). С. 109–121 [Электронный ресурс]. URL: https://www.eijournal.ru/jour/article/view/974 (дата обращения: 02.05.2026).

12. Кириллова Т. В. Перспективы развития ОЭЗ в Арктике // Петербургский экономический журнал. 2021. № 4. С. 93–102. DOI 10.24412/2307-5368-2021-4-93-102. EDN UDUJGU

13. Кобзева М. А. Сотрудничество России и КНР в сфере арктического судоходства: состояние и перспективы // Арктика и Север. 2021. № 43. С. 89–108. DOI 10.37482/issn2221-2698.2021.43.89. EDN XTLSZR

14. Конышев В. Н., Сергунин А. А. Военная безопасность в Арктике: новые угрозы для России // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2024. Т. 16, № 3. С. 127–152. DOI 10.48015/2076-7404-2024-16-3-127-152. EDN WCLNOF

15. Кошкарев М. В., Иванова М. В. Сравнительный анализ экономической эффективности добычи и транспортировки каменного угля по маршрутам Северного морского пути международным потребителям с месторождений полуострова Таймыр // Региональная экономика: теория и практика. 2023. Т. 21, № 9. С. 1606–1626. DOI 10.24891/re.21.9.1606. EDN RGCNYG

16. Лебедев А. Д. Арктика как регион сотрудничества стран ЕАЭС // Актуальные проблемы современной экономики: новая нормальность. XVII Всероссийская научная конференция молодых исследователей с международным участием. Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, Институт экономики и управления. Санкт-Петербург: ООО Ниц Арт, 2023. EDN XKUGOP

17. Ломанов А. В. Ледяной Шелковый путь: программа взаимной стыковки [Электронный ресурс] // Валдай. 2018. 6 февраля. URL: https://ru.valdaiclub.com/a/high-lights/ledyanoy-shyelkovyy-put/ (дата обращения: 02.05.2026).

18. Мария Лагутина — о новой арктической стратегии Норвегии и месте России в ней [Электронный ресурс] // Пора в Арктику. 2026. 11 сентября. URL: https://goarctic.ru/opinions/mariya-lagutina-o-novoy-arkticheskoy-strategii-norvegii-i-meste-rossii-v-ney/ (дата обращения: 02.05.2026).

19. Медведева Л. М. Траектория развития Северного морского пути в изменяющихся условиях последних десятилетий // Современная научная мысль. 2022. № 4. С. 180–187. DOI 10.24412/2308-264X-2022-4-180-187. EDN MNFJXU

20. Мещериков В. А. Сотрудничество государств-членов ЕАЭС в Арктике // Енисейские политико-правовые чтения. Сборник материалов конференций. Красноярск, 2022. С. 195–200. EDN AYNJZX

21. Митько А. В. Тенденции борьбы за арктический шельф приарктических государств [Электронный ресурс] // Neftegaz.RU. 2024. № 7. С. 38–45. URL: https://magazine.neftegaz.ru/articles/arktika/842655-riski-osvoeniya-prirodnykh-resursov-rossiyskoy-arktiki/ (дата обращения: 02.05.2026). EDN PWDKLJ

22. Никифорова В. Д., Никифоров А. А. Оценка потенциала сотрудничества России со странами ЕАЭС в Арктической зоне РФ Конкуренция хозяйственных систем евразийского и западно-европейского типа // Сборник научных статей по итогам VIII международной научной конференции «Государство и рынок: Евразийская доминанта развития в условиях формирования многополярного мира». Санкт-Петербург, 19–20 октября 2023 г. / под ред. д-ра экон. наук, проф. Т. А. Селищевой, канд. экон. наук, доц. Н. В. Сопиной. СПб.: Изд-во СПбГЭУ, 2023. С. 389–394.

23. Питухина М. А. Особенности миграционных процессов в арктической зоне РФ // ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11, № 2. С. 41–49. EDN VZLJFX

24. Скуфьина Т. П., Корчак Е. А., Баранов С. В. Химеры прошлого и навигация по новейшим условиям развития, рискам и возможностям управления российской Арктикой // Арктика и Север. 2021. № 43. С. 45–76. DOI 10.37482/issn2221-2698.2021.43.45. EDN NRFKLY

25. Тренин Д. Россия и Китай в Арктике: сотрудничество, соперничество и последствия для евразийской безопасности. 2020. 01 апреля. [Электронный ресурс]. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/comments/rossiya-i-kitay-v-arktike-sotrudnichestvo-sopernichestvo-i-posledstviya-dlya-evraziyskoy-bezopasnost/ (дата обращения: 02.05.2026).

26. Федотовских А. В. Возможности сотрудничества государств-участниц Евразийского союза в Арктической зоне России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2016. № 17–3. С. 213–215. EDN ZNXXQJ

27. Филаткина Е. М. Перспективы торгово-экономического сотрудничества ЕАЭС в Арктическом регионе в контексте формирования единого цифрового пространства // Мировые цивилизации. 2021. Т. 6, № 1. С. 168–175. EDN UCKFQB

28. Хадыко А. И. Развитие арктических территорий России: экономические тренды и социальные ожидания // Экономика и управление: проблемы, решения. 2024. Т. 11, № 11 (152). С. 141–152. DOI 10.36871/ek.up.p.r.2024.11.11.017. EDN CZVFTN

29. Хасанова М. С. Проекты Беларуси в развитии Северного морского пути // Мировая политика. 2026. № 1. С. 51–56. DOI 10.25136/2409-8671.2026.1.77518. EDN EMLNDT

30. Aslesen H., Fagereng A., Saeed N. The risks and opportunities of sailing the Northern sea route — a Norwegian stakeholder perspective [Электронный ресурс] // WMU Journal of Maritime Affairs. 2026. DOI https://doi.org/10.1007/s13437-026-00402-2.. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13437-026-00402-2 (accessed: 02.05.2026) DOI 10.1007/s13437-026-00402-2

31. Boylan B. M., Elsberry D. T. Increased Maritime Traffic in the Arctic: Implications for International Cooperation and Security [Электронный ресурс] // Centre for Arctic Policy. 2019. URL: https://www.uaf.edu/caps/our-work/arctic-ocean-transit-project-files/increased-maritime-traffic-in-the-arctic-paper-final-9Dec2019.pdf (accessed: 02.05.2026)

32. Eremina N. UK-Russia relations in the Arctic: from damage limitation to a cooperative agenda? // The Polar Journal. 2021. Vol. 11. Iss. 1. P. 57–74. DOI 10.1080/2154896X.2021.1932275. EDN QLWRQL

33. Goldstein M. A., Lynch A. H., Li X., Norchi Ch. H. Sanctions or sea ice: Costs of closing the Northern Sea Route [Электронный ресурс] // Finance Research Letters. 2022. Vol. 50. 103257. URL: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S1544612322004536 (accessed: 02.05.2026) DOI 10.1016/j.frl.2022.103257 EDN RZGJEY

34. Gricius G. Desecuritizing the arctic: Maritime governance in the Northern Sea Route and the Northwest Passage // Marine Policy. 2026. Vol. 185. 106990. DOI 10.1016/j.marpol.2025.106990 EDN NIXOUY

35. Hui Zhao, Hao Hu, Yisong Lin. Study on China-EU container shipping network in the context of Northern Sea Route // Journal of Transport Geography. 2016. Vol. 53. P. 50–60. DOI 10.1016/j.jtrangeo.2016.01.013. EDN WSWTMV

36. Lagutina M. L., Eremina N. V., Gadal S. European Arctic Policy // The Handbook of the Arctic / Pak, E.V., Krivtsov, A.I., Zagrebelnaya, N.S. (eds). Palgrave Macmillan, Singapore, 2022. P. 75–100. DOI 10.1007/978-981-16-9250-5_5-1

37. Sander G., Mikkelsen E. Arctic shipping 2013–2022: the traffic has grown, with big variation between regions, seasons and ship types Polar research. 2025. Vol. 44. P. 1–18. DOI 10.33265/polar.v44.10978. EDN NVDKZF

38. Sergunin A., Gj rv G. H. The politics of Russian Arctic shipping: evolving security and geopolitical factors // Polar Journal. 2020. Vol. 10 (2). P. 251–272. DOI 10.1080/2154896X.2020.1799613. EDN THIHYW

39. Solakivi T., Hellström R., Uotila P. et al. A climate model-based long-term capacity forecast of the Northern Sea Route [Электронный ресурс] // WMU Journal of Maritime Affairs. 2026. DOI https://doi.org/10.1007/s13437-025-00400-w. URL: https://link.springer.com/article/10.1007/s13437-025-00400-w (accessed: 02.05.2026). DOI 10.1007/s13437-025-00400-w

40. Vylegzhanin A., Bunik I., Torkunova E., Kienko E. Navigation in the Northern sea route: interaction of Russian and international applicable law // Polar Journal. 2020. Vol. 10 (2). P. 285–302. DOI 10.1080/2154896X.2020.1844404 EDN EKQIZD