Три парадигмы правового познания: к юбилею профессора А. В. Полякова
Аннотация
Статья посвящена 60-летнему юбилею профессора кафедры теории и истории права и государства Санкт-Петербургского государственного университета, доктора юридических наук Андрея Васильевича Полякова. В статье освещены некоторые основные идеи коммуникативной теории права, создателем которой является Поляков. При этом коммуникативная теория права А. В. Полякова рассматривается в контексте процессов, характеризующих развитие юридической науки, которой, как и для любых других наук, присуща последовательная смена парадигм познания. В статье выделяются три таких парадигмы, а именно: доклассическая, классическая и постклассическая. Автор полагает, что идеи Полякова, являющегося наиболее известным представителем постклассической теории права в России, стимулируют смену парадигм правового познания и тем самым способствуют преодолению кризисных явлений в юридической науке.
Ключевые слова
Список литературы
1. Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. Изд. 2-е. М. : Академический проект, 2005.
2. Гроций Г. О праве войны и мира. М. : Ладомир, 1994.
3. Гуссерль Э. Идеи к чистой феноменологии и феноменологической философии. Кн. первая. Общее введение в чистую феноменологию. М. : Академический проект, 2009.
4. Коммуникативная теория права и современные проблемы юриспруденции : колл. монография : в 2 т. / под ред. М. В. Антонова и И. Л. Честнова. СПб. : Алеф-Пресс, 2014.
5. Кун Т. Структура научных революций. М. : Прогресс, 1977.
6. Поляков А. В. Нормативность правовой коммуникации // Правоведение. 2011. № 5. С. 27-45.
7. Поляков А. В. Прощание с классикой, или Как возможна коммуникативная теория права // Российский ежегодник теории права. 2008. №СПб. : Юридическая книга, 2009. С. 9-42.
8. Поппер К. Р. Эволюционная эпистемология // Эволюционная эпистемология и логика социальных наук. Карл Поппер и его критики / под ред. В. Н. Садовского. М. : Эдиториал УРСС, 2000.
9. Разуваев Н. В. Современная теория права в поисках постклассической парадигмы познания // Правоведение. 2014. № 5. С. 136-153.
10. Сартр Ж.-П. Основная идея феноменологии Гуссерля: интенциональность // Проблемы онтологии в современной буржуазной философии / отв. ред. Т. А. Кузьмина. Рига : Зинатне, 1988. С. 318-320.
11. Штаммлер Р. Хозяйство и право с точки зрения материалистического понимания истории: социально-философское исследование. Изд. 2-е. М. : УРСС, 2010.
12. Etzioni A. The Active Society. New York : Free Press, 1968.
13. Giddens A. Central Problem of Social Theory: Action, Structure and Contradiction in Social Analysis. London : Macmillan, 1979.
14. Touraine A. Social Movement and Social Change // The Challenge of Social Change / ed. O. F. Borda. London : Sage, 1985.
Рецензия
Для цитирования:
Разуваев Н.В. Три парадигмы правового познания: к юбилею профессора А. В. Полякова. Управленческое консультирование. 2015;(3):60-67.
For citation:
Razuvaev N.V. Three Paradigms of Juridical Knowledge: to Anniversary of Professor A. V. Polyakov. Administrative Consulting. 2015;(3):60-67. (In Russ.)
Просмотров:
647
Контент доступен под лицензией Creative Commons «Attribution-ShareAlike» («Атрибуция-СохранениеУсловий») 4.0 Всемирная.
Послать статью по эл. почте 