Preview

Administrative Consulting

Advanced search

Принимающее сообщество и иностранные мигранты: региональные практики адаптации

Abstract

В статье рассматриваются вопросы взаимодействия принимающего сообщества и иностранных мигрантов. Эмпирическая база — данные социологических исследований, посвященных этноконфессиональной ситуации в Республике Мордовия и социальному самочувствию диаспор народов, проживающих на ее территории, которые были выполнены сотрудниками Государственного казенного учреждения Республики Мордовия «Научный центр социально-экономического мониторинга» в 2017–2019 гг. Полученные результаты свидетельствуют, что в регионе отсутствуют серьезные предпосылки дестабилизации межнациональных отношений. Принимающее сообщество демонстрирует высокий уровень толерантности по отношению к иностранным мигрантам. Непосредственно представители азербайджанских и армянских диаспор не ощущают напряженности, в то время как узбеки заявляют о незначительных противоречиях на бытовом уровне. Стратегии адаптации иностранных мигрантов в принимающее сообщество имеют серьезные отличия: если выходцы из Азербайджана и Армении нацелены на интеграцию, обладают гибридной этнической идентичностью, то граждане Узбекистана стремятся к сегрегации (или диссимиляции), поскольку преследуют сугубо инструментальные цели, не предполагающие контактов с местным населением. Наибольшим потенциалом к сплочению представителей различных национальностей, по мнению опрошенных иностранных мигрантов, обладает общее историческое прошлое; однако, как показывают наши данные, для успешной адаптации требуются его конфигурация с другими детерминантами, например, такими как общая культура, родственные связи и др. Отмечается, что накопленный опыт Республики Мордовия по регулированию межнациональных отношений и проведению исследований в этой сфере продемонстрировал свою эффективность, и может быть перенесен в другие субъекты Российской Федерации.

About the Author

Сергей Ушкин
https://independent.academia.edu/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D0%A3%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD
Государственное казенное учреждение Республики Мордовия "Научный центр социально-экономического мониторинга"
Russian Federation


References

1. Brubaker R. Ethnicity without groups / translation from English by I. Borisova. Moscow : Publishing House of the Higher School of Economics, 2012. (in Russ.).

2. Budenkova V. E., Savelieva E. N. Identity as a topic of theoretical and methodological analysis: models and approaches // Tomsk State University Journal of Cultural Studies and Art History. 2016. No 1. pp. 31–44. DOI: 10.17223/22220836/21/4. (in Russ.).

3. Gritsenko G. D., Maslova T. F. Migrants in new community: adaptation and/or integration // Sociological Studies. 2010. No 5. pp. 82–86. (in Russ.).

4. Dmitriev A.V., Pyadukhov G.A. Migrants and society: the integration and disintegration potential of the practices of interaction // Sociological studies. 2011. No 12. pp. 50–59. (in Russ.).

5. Ivanov V. N. Determinants of international (interethnic) conflicts in the Russian Federation regions // RUDN Journal of Sociology. 2012. No 3. pp. 38–47. (in Russ.).

6. Integration of migrants with different cultural background: prospects of interculturalism / I. Tsapenko, I. Grishin, eds. Moscow : IMEMO, 2018. (in Russ.).

7. Kozin V. V., Motkin V. N. Assimilation and dissimilation: dichotomy of development of the ethnic environment // The dynamics of the social environment as a factor in the development of the need for new professionals in the field of social work and the organization of work with young people / ed. by prof. Z. H. Saralieva. Nizhny Novgorod : Publishing House of NISEC, 2019. pp. 134–138. (in Russ.).

8. Merkulov P. A. Distribution of the Ideology of Terrorism in the Youth Environment: Modern Realities and Directions of Counteraction // Administrative Consulting. 2019. No 5. pp. 88–94. DOI 10.22394/1726-1139-2019-5-88-94. (in Russ.).

9. Minichkina V. P., Ruskina E. S. Epos as a factor in the formation of ethical identity of the person (on the example of the Republic of Mordovia) // Finno-Ugric World. Vol. 11. 2019. No 1 pp. 101–114. DOI: 10.15507/2076-2577.011.2019.01.101-114. (in Russ.).

10. Mukomel V. I. Integration problems of internal ethnic migrant workers // Sociological studies. 2016. No 5. pp. 69–79. (in Russ.).

11. The Republic of Mordovia through the eyes of sociologists: a scientific reference book / ed. by V. V. Konakov, E. A. Demyanov ; Scientific Center of Social-Economic Monitoring State Institution. Saransk, 2017. (in Russ.).

12. Stepanova A. A., Symaniuk E. E. Ethnocultural training as a factor in preventing ethnic alienation of a personality // The Education and science journal. 2019. Vol. 21. No. 5. pp. 157–180. DOI: 10.17853/1994-5639-2019-5-158-181. (in Russ.).

13. Urry D. Mobilities / translation from English by A. Lazarev. Moscow : Praxis, 2012. (in Russ.).

14. Fofanova K. V., Borisov D. M. Network Resource as the Factor of Integration of Foreign Labor Migrants to Regional Society // The Journal of Social Policy Studies. 2013. Vol. 11. No 2. pp. 189–206. (in Russ.).

15. Heino E., Kärmeniemi N., Katisko M., Borodkina O. Factors Affecting the Integration of Migrants and Features of Social Work among Migrants in Finland // The journal of sociology and social anthropology. 2015. Vol. 18. No 5. pp. 199–212. (in Russ.).

16. Bagchi A. D. Migrant networks and the immigrant professional: An analysis of weak ties // Population Research and Policy Review. 2001. Vol. 20. No 1-2. pp. 9–31. DOI: 10.1023/A:1010608225985

17. Berry J. W. Immigration, acculturation, and adaptation // Applied psychology: an international review. 1997. Vol. 46. No. 1. pp. 5–68. DOI: 10.1111/j.1468-2435.1992.tb00776.x.

18. Grimes A., Wesselbaum D. Moving Towards Happiness? // International Migration. 2019. Vol. 57. No 3. pp. 20–40. DOI: 10.1111/imig.12546.

19. Levitt P., Jaworsky B. N. Transnational migration studies: past developments and future trends // Annual Review of Sociology. 2007. Vol. 33. pp. 129–156. DOI: 10.1146/annurev.soc.33.040406.131816.

20. Melzer S. M. Does migration make you happy? The influence of migration on subjective well-being // Journal of Social Research and Policy. 2011. Vol. 2. No 2. pp. 73–92.

21. Poletaev D. V. From mistrust to solidarity or more mistrust? Russia’s migration experience in the international context // Russia in Global Affairs. 2019. Vol. 17. No. 1. pp. 171–197. DOI: 10.31278/1810-6374-2019-17-1-171-200.

22. Rumbaut R. G. Severed or Sustained Attachments? Language, Identity, and Imagined Communities in the Post-Immigrant Generation // The Changing Face of Home: The Transnational Lives of the Second Generation / P. Levitt, M. C. Waters, eds. New York : Russell Sage Foundation, 2002. pp. 43–95.

23. Seo S. Temporalities of class in Nepalese labour migration to South Korea // Current Sociology. 2019. Vol. 67. No 2. pp. 186–205. DOI: 10.1177/0011392118792925.

24. Vasilieva E., Danilova E., Tokareva S. Migration attractiveness of the social and economic spaces: Volgograd case study // Theoretical and Empirical Researches in Urban Management. 2017. Vol. 12. No 1. pp. 5–20.

25. Volkova O., Ostavnaya A., Besschetnova O., Kovalchuk O., Bystriantsev S. Pridnestrovian migrant workers in the country of the recipient: quality of life and employment features // Journal of History Culture and Art Research. 2017. Vol. 6. No 3. pp. 1517–1526. DOI: 10.7596/taksad.v6i3.1023.


Supplementary files

1. Сведения об авторе
Subject
Type Сведения об авторе
Download (12KB)    
Indexing metadata ▾

Review

For citations:


  . Administrative Consulting. 2019;(12).

Views: 376


ISSN 1726-1139 (Print)
ISSN 1816-8590 (Online)