Государство и нация: телеологические аспекты политического курса Шотландии

В статье рассматриваются телеологические аспекты национально-государственного развития современной Шотландии. Автор высказывает мысль о том, что телеология шотландского политического курса выступает своего рода антидотом британской исключительности. Так как отношения между государством и обществом всегда были непростыми, где бы то ни было, в истории всегда существовали различные формы государственности. Поэтому, утверждает автор, применительно к реалиям британской государственности, как юнионистская, так и националистическая телеологии вводят исследователя в заблуждение, так же как объяснения внутренних и внешних детерминант возможного распада Великобритании. Делается вывод о том, что телеология политического курса Шотландии побуждает исследователя анализировать Союз с компаративных позиций. Автор считает, что нужен более точный и комплексный анализ, позволяющий отследить интеграционные и дезинтеграционные тенденции, а также возрождение национальных идентичностей с течением времени. По мнению автора, такой анализ позволит рассмотреть Союз на четырех взаимосвязанных уровнях: функциональные изменения, массовое восприятие, стратегии элит и роль социально-политических институтов. Ни один из этих уровней не является определяющим, но все они взаимодействуют и взаимно влияют друг на друга. Таким образом, место и роль Шотландии в эволюции Союза должны быть изучены в историческом контексте с привлечением шотландского государственно-национального опыта во всех его интерпретациях.

Шотландия, англо-шотландский союз (Союз), государство, нация, идентичность, юнионизм, национализм, суверенитет, государственное устройство

1. Меркулов П. А., Тюрин Е. А., Савинова Е. Н. Эволюция Шотландской национальной партии в борьбе за национальное самоопределение Шотландии: к вопросу об особенностях шотландского национализма // Власть. 2017. № 6. С. 153-159.

2. Тюрин Е. А., Савинова Е. Н. Национальный стиль развития политического процесса в современной Шотландии: к вопросу о шотландской идентичности // Власть. 2015. № 4. С. 195-201.

3. Тюрин Е. А., Савинова Е. Н. Национальный суверенитет Шотландии в контексте государственной политики управления природными ресурсами // Среднерусский вестник общественных наук. 2014. № 2. С. 197-205.

4. Anderson B. Imagined Communities: ReXections on the Origins and Spread of Nationalism. London : Verso, 1983.

5. Bartolini S. Restructuring Europe. Oxford : Oxford University Press. 2005.

6. Bulpitt J. Territory and Power in the United Kingdom. An Interpretation. Manchester : Manchester University Press, 1983.

7. Davies N. The Isles. A History. London : Macmillan, 1999.

8. Deutsch K. Nationalism and Social Communication. An Inquiry into the Foundations of Nationality. 2nd ed. Cambridge, Mass. : MIT Press, 1966.

9. Durkheim E. The Division of Labour in Society. New York : Free Press, 1964.

10. Ferguson Y. H., Mansbach R. W. Polities: Authority, Identities, and Change. Columbia : University of South Carolina Press, 1996.

11. Kearney H. The British Isles. A History of Four Nations. Cambridge : Cambridge University Press, 1995.

12. Keating M. State and Regional Nationalism. Territorial Politics and the European State. London : Harvester-Wheatsheaf, 1988.

13. Keating M. Culture and Social Sciences / M. Keating, D. della Porta (eds.). Approaches and Methodologies in the Social Sciences. A Pluralist Perspective. Cambridge : Cambridge University Press, 2008.

14. Keating M. Putting European Political Science Back Together. European Political Science Review. 1.2. 2009.

15. Mahoney J., Rueschemeyer D. Comparative Historical Analysis: Achievements and Agendas / J. Mahoney, D. Rueschemeyer (eds.). Comparative Historical Research. Cambridge : Cambridge University Press, 2003.

16. Mill J. S. On Liberty, Utilitarianism, and Considerations on Representative Government. London : Dent, 1972.

17. Miller D. On Nationality. Oxford : Clarendon, 1995.

18. Nairn T. The Break-up of Britain: Crisis and Neo-nationalism. London : New Left Books, 1977.

19. Nairn T. After Britain. New Labour and the Return of Scotland. London : Granta, 2000.

20. Nairn T. Union on the Rocks. New Left Review. 43: 117-32. 2007.

21. Paasi A. Place and Region: Regional Worlds and Words. Progress in Human Geography. 26.6: 802-11. 2002.

22. Pierson P. Politics in Time: History, Institutions and Social Analysis. Princeton, NJ : Princeton University Press, 2004.

23. Pocock J. G.A. British History: A Plea for a New Subject. Journal of Modern History. 47.4: 601-28. 1975.

24. Rokkan S., Urwin D. W. Introduction: Centres and Peripheries in Western Europe / S. Rokkan, D. W. Urwin (eds.). The Politics of Territorial Identity: Studies in European Regionalism, London : Sage, 1982.

25. Rokkan S., Urwin D. W. Economy, Territory, Identity: Politics of West European Peripheries. London: Sage, 1983.

26. Scott J. England’s Troubles. Seventeenth-Century English Political Instability in European Context. Cambridge : Cambridge University Press, 2000.

27. Spruyt H. The Sovereign State and Its Competitors. Princeton, NJ : Princeton University Press, 1994.

28. Tilly C. ReXections on the History of European State-Making / Ch. Tilly (ed.). The Formation of National States in Western Europe. Princeton, NJ : Princeton University Press, 1975.

29. Tilly C. Coercion, Capital, and European States, AD 990-1990. Cambridge, Mass. : Blackwell, 1990.