Preview

Управленческое консультирование

Расширенный поиск

Оценка глобальных и глокальных торговых потоков в торговле субъектов Северо-Западного федерального округа

https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-5-113-129

Полный текст:

Аннотация

Актуальность работы связана с тем, что феномен глобализации и связанный с ней процесс глокализации нуждается в количественной оценке. Ставилась цель, во-первых, установить факторы, имеющие универсальное значение для экспорта всех субъектов Северо-Западного федерального округа и конкретное значение для некоторых из них, во-вторых, определить, насколько весомы эти конкретные переменные в сопоставлении с глобальными. Получено гравитационное уравнение, характеризующее основные закономерности экспорта субъектов СЗФО. Качество использования модели для решения задач прогнозирования является достаточным. Предложено упрощенное гравитационное уравнение в мультипликативной форме. На основе предложенной модели установлено, что экспорт субъекта СЗФО определяется такими признаками локального характера, как наличие общего моря и принадлежность страны импорта к Европейскому континенту, а наличие общих сухопутных границ не играет существенной роли. Доля глокальных признаков в числе факторов, определяющих характер потоков внешней торговли, составляет 11%. Признаками, отличающими торговлю приграничных субъектов, являются: объем торговли выше среднего; по каждому двухстороннему направлению отгружаются товары трех или более товарных групп ТН ВЭД. Для глобального города Санкт-Петербурга связь с такими глобальными признаками, как уровень региональной экономической интеграции страны и индекс связанности линейного судоходства, является более значимой, чем для СЗФО в целом. Практическое значение работы состоит в том, что подтверждена важность европейских стран как торговых партнеров для субъектов Северо-Западного федерального округа.

Об авторах

Е. В. Жиряева
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС).
Россия
Жиряева Елена Васильевна, доцент кафедры экономики и финансов, кандидат технических наук, доцент.


В. Н. Наумов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (Северо-Западный институт управления РАНХиГС).
Россия
Наумов Владимир Николаевич, заведующий кафедрой бизнес-информатики, математических и статистических методов, кандидат технических наук, доктор военных наук, профессор.


Список литературы

1. Бабецкая-Кухарчук О., Морель М. Переход к рынку в России и его влияние на международную интеграцию: препринт. М. : ГУ ВШЭ, 2003.

2. Грицаенко Е. А. Внешнеторговые связи России в региональном развитии: автореф. дис. … д-ра геогр. наук. М. : Ин-т географии РАН. 2006. 44 с.

3. Гусейн-Заде С. М., Михеева В. С., Ханин С. Е. Моделирование территориальных социально-экономических систем // Вестник Московского университета. (Серия 5. География). 1988. № 3. С. 14–20.

4. Жиряева Е. В., Дариева Ю. Ц., Банзаров Д. Ц. Анализ особенностей внешней торговли приграничных субъектов России // Управленческое консультирование. 2013. № 7. С. 66– 73.

5. Земцов С. П., Бабурин В. Л. Оценка потенциала экономико-географического положения регионов России // Экономика региона. 2016. Т. 12. Вып. 1. С. 117–138.

6. Кабаков Р. R в действии. Анализ и визуализация данных в программе R. М. : ДМК Пресс, 2016.

7. Каукин А. С., Идрисов Г. И. Гравитационная модель внешней торговли России. Случай большой по площади страны с протяженной границей // Экономическая политика. 2013. № 4. С. 133–154.

8. Макарычев А. С. Глобальное и локальное: меняющаяся роль государства в управлении пространственным развитием // Политическая наука. 2003. № 3. С. 8–27.

9. Региональное развитие: опыт России и Европейского Союза / отв. ред. А. Г. Гранберг. М. : Экономика. 2000.

10. Тишутина О. И. Методология и стратегия обеспечения устойчивости доходной базы бюджетов приграничных субъектов Российской Федерации: автореф. дисс. … д-ра экон. наук. Саратов. 2008.

11. Хелпман Э. Понимание мировой торговли. М. : Изд-во Института Гайдара. 2017.

12. A practical Guide to Trade Policy Analysis. UNCTAD. 2012 [Электронный ресурс]. URL: https:// www.wto.org/english/res_e/publications_e/wto_unctad12_e.pdf (дата обращения: 20.04.2018).

13. Anderson J. E., Wincoop E. Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle // American Economic Review. 2003. 93. P. 170–192.

14. Bauman Z. Glokalizacja, czyli komu globalizacja, a komu lokalizacja // Studiasgcjologiczne. W-wa. 1997. N 3. S. 53–69.

15. Blatter J. Glocalization // Encyclopædia Britannica. [Электронный ресурс]: https://www.britannica.com/topic/glocalization (дата обращения: 20.04.2018).

16. Elizondo P. L., Krugman P. Trade Policy and Third World Metropolis // Journal of Development Economics. 1996. Vol. 4. P. 137–150.

17. Fujita M., Krugman P., Venables A. J. The Spatial Economy: Cities, Regions, and International Trade. The MIT Press. Cambridge. Massachusetts. 1999.

18. Harris C. D. The Market as a Factor in the Localization of Industry in the United States // Annals of the Association of American Geographers. 1954. 44. N 4. P. 315–348.

19. Hettne B. Globalization and the New Regionalism. L. 1999. P. 7–8.

20. Hoover E., Eloranta E., Holmström J.‎ Managing the Demand-Supply Chain. John Wiley & sons, Inc. 2001.

21. House J. W. Frontier on the Rio Grande: A Political Geogrpahy of Development and Social Deprivation. Oxford, 1982.

22. Jonsson C., Tagi S., Tornqvist G. Organizing European space. L., Thousand Oaks. New Delhi. 2000. P. 156.

23. Krugman P. What’s New about the New Economic Geography? // Oxford Review of Economic Policy. 1998. Vol. 14. N 2.

24. Liner Shipping Connectivity Index. 2017. UNCTAD. [Электронный ресурс]. URL: http://unctad.org/en/Pages/DTL/TTL/Infrastructure-and-Services.aspx

25. Lösch A. Die räumliche Ordnung der Wirtschaft, 2 Auflage. 1944.

26. Martin P., Ottaviano G. M. Growing Locations: Industry location in a model of endogenous growth // European Economic Review. 1999. Vol. 43. P. 281–302.

27. McCallum J. National borders matter: Canada-US. Regional trade patterns // The American Economic Review. Vol. 85. N 3. 1995. P. 615–623.

28. Niebuhr A., Stiller S. Integration effect in border region — a survey of economic theory and empirical studies // HWWA discussion paper. Hamburg Institute of International Economics. 2002. N 179.

29. Ohlin B. Interregional and International Trade. 3rd edition. Harvard University Press. Cambridge. Massachusetts. 1967.

30. Ohmae K. The end of the national state: The rise of regional economies L.: Harper Collins.1995. X.

31. Rauch J. E. Comparative Advantage, Geographic Advantage and the Volume of Trade // The Economic Journal. 1991. Vol. 101. P. 1230–1244.

32. Robertson R. Glocalization: Time-Space and Homogeneity-Heterogeneity / Eds. M. Featherstone, S. Lash, R. Robertson // Global Modernities. L.: 1995.

33. Tinbergen J. Shaping the world economy [Text] (New York: Twentieth Century Fund) 1962.


Для цитирования:


Жиряева Е.В., Наумов В.Н. Оценка глобальных и глокальных торговых потоков в торговле субъектов Северо-Западного федерального округа. Управленческое консультирование. 2018;(5):113-129. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-5-113-129

For citation:


Zhiryaeva E.V., Naumov V.N. Global and Glocal Trade Streams Assessment in the Subjects of the Northwestern Federal District Trade. Administrative Consulting. 2018;(5):113-129. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-5-113-129

Просмотров: 58


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1726-1139 (Print)
ISSN 1816-8590 (Online)