Город как объект эколого-экономических исследований: пример российских городов
https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-7-82-95
Аннотация
Рост загрязнения окружающей среды, особенно в больших городах, диктует необходимость поиска причин этой тенденции, большинство из которых относятся к экономической сфере. Целью этой работы является не только описание состояния окружающей среды в российских городах с населением в 100 тыс. жителей и более, но и выявление основных экономических факторов, влияющих на интенсивность загрязнения окружающей среды. Экологический и экономический анализ городов России, выполненный в этой работе, помог выявить наиболее неблагоприятные из них с точки зрения уровня воздействия на окружающую среду. Низкое качество окружающей среды в этих городах во многом обусловлено природными и климатическими факторами (плохие условия для дисперсии загрязняющих веществ) и особенностями их экономического развития: функционированием крупных промышленных предприятий черной и цветной металлургии, нефтехимии, строительной отрасли. Вывод заключается в том, что для улучшения качества окружающей среды в этих городах требуются комплексные социальные, экологические и экономические решения.
Об авторах
Н. В. Щербакова
ООО «Научно-исследовательский и проектный институт территориального развития и транспортной инфраструктуры»
Россия
Россия
Щербакова Надежда Викторовна, главный специалист, кандидат экономических наук
Санкт-Петербург
М. М. Хайкин
Санкт-Петербургский горный университет
Россия
Россия
Хайкин Марк Михайлович, заведующий кафедрой экономической теории, доктор экономических наук
Санкт-Петербург
Список литературы
1. Bityukova V. R. Socio-ecological problems of urban development in Russia (monograph). Ed. 3-rd revised and supplemented. M. : Book House LIBROKOM, 2012. (In rus)
2. Cherepovitsyn A. E., Ilinova A. A., Smirnova N. V. Key stakeholders in the development of transboundary hydrocarbon deposits: The interaction potential and the degree of influence / Academy of Strategic Management Journal, N 16, V. 2, 2017. P. 1–12.
3. Cherepovitsyn A. E., Smirnova N. V., Мое A. A. Development of transboundary hydrocarbon fi Legal and economic aspects / Indian Journal of Science and Technology, N 46, V. 9, 2016. P. 1–10.
4. Cherepovitsyn A. E., Tcvetkov P. S. Overview of the prospects for developing a renewable energy in Russia/ Proceedings of 2017 International Conference on Green Energy and Applications, ICGEA 2017, N 7925466, 2017. P. 113–117.
5. Federal Service of State Statistics (Rosstat). Main indicators of environmental protection: statistical bulletin. M., 2009. (In rus)
6. Federal Service of State Statistics (Rosstat). Main indicators of environmental protection: statistical bulletin. M., 2011. (In rus)
7. Federal Service of State Statistics (Rosstat). Main indicators of environmental protection: statistical bulletin. M., 2013. (In rus)
8. Federal Service of State Statistics (Rosstat). Main indicators of environmental protection: statistical bulletin. M., 2015. (In rus)
9. Federal Service of State Statistics (Rosstat). Main indicators of environmental protection: statistical bulletin. M., 2017. (In rus)
10. Khaikin M. M., Zhukova P. S. Development of the «green» energy economy in the context of the processes of ecologicalization of economic systems. Development of modern Russia: the problems of reproduction and creation: a collection of scientific papers, 1580–1590. 2015. (In rus)
11. Kirsanova N. U., Lenkovec О. М. Future Vision and Possibilities of Russia’s Transition to «Green» Economy / The European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS. N 26. V. 26, 2017. P. 514–521.
12. Kirsanova N. U., Lenkovec О. М. Solving Monocities Problem asa a Basis to Improve the Quality of Life in Russia / Life Science Journal. N 6. V. 11, 2014. P. 522–525.
13. Nikolaichuk L. A., Sergeev I. B., Malyshkov G. B. Integration of economic aspects into the teaching system for disciplines in the field of natural resource management and environmental protection / International Journal of Applied Engineering Research. N 6. V. 12, 2017. P. 928–931.
14. Pacione M. Urban environmental quality and human wellbeing—a social geographical perspective / Landscape and Urban Planning. N 65, 2003. P. 19–30.
15. Peshkova G. Y., Tcvetkov P. N., Cherepovitsyn A. E. Prospects of the environmental technologies implementation in the cement industry in Russia / Journal of Ecological Engineering. N 17. V. 4, 2016. P. 17–24.
16. Roshydromet. The state of atmospheric pollution in cities on Russian territory in 2012: yearbook. SPb., 2013. (In rus)
17. Satterthwaite D., Dodman D. Ed. towards resilience and transformation for cities within a fi planet. Environment & Urbanization. 2013. 25 (2). 291–298.
18. The «SGM» Agency. Rating of sustainable development of Russian cities in 2015. M., 2016. URL http://agencysgm.com/projectsRating%20stable%20development-2015.pdf (date of access: February 26, 2017). (In rus)
19. The Ministry of Natural Resources and Ecology of the Russian Federation. Rating of ecological development of Russian cities — 2015. M., 2016. URL: http://www.mnr.gov.ru/ (date of access: February 26, 2018). (In rus)
20. United Nations, Department of Economic and Social Affairs, Population Division, 2016, Policies on Spatial Distribution and Urbanization: Data Booklet (ST/ESA/ SER.A/394)
21. Van Kampb I., Leidelmeij K., Marsmana G., De Hollander A., Urban environmental quality and human well-being Towards a conceptual framework and demarcation of concepts; a literature study/ Landscape and Urban Planning, N 65, 2003. P. 5–18.
Рецензия
Для цитирования:
Щербакова Н.В., Хайкин М.М. Город как объект эколого-экономических исследований: пример российских городов. Управленческое консультирование. 2018;1(7):82-95. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-7-82-95
For citation:
Shcherbakova N.V., Khaikin M.M. City as an Object of Ecological and Economic Researches: the Example of Russian Cities. Administrative Consulting. 2018;1(7):82-95. https://doi.org/10.22394/1726-1139-2018-7-82-95
Просмотров:
537
Послать статью по эл. почте 